HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と パナソニック LUMIX DMC-TZ50 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:13
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 2134位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 50MB | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(191位) vs 34.1点(506位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(750位) vs 1.7点(2208位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は28mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmです。22mmもの大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は50MBに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は32GBです。18GBの大きな違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」よりも秀でていると言えるかもしれません。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は214gであり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm |
本体重量 | 1kg | 214g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DMW-BCD10 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 50MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | - | 1070万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 280mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|