HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と DJI POCKET 2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:31
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「DJI POCKET 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | DJI POCKET 2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 1003位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「DJI POCKET 2」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を選ぶべき理由
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「DJI POCKET 2」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(155位) vs 1.7点(2208位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「DJI POCKET 2」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の最小F値について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1で「DJI POCKET 2」はf/1.8です。最小F値という視点で見ると「DJI POCKET 2」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が比較的小さいF値です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はよりボケ具合を調整できる点で「DJI POCKET 2」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「DJI POCKET 2」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「DJI POCKET 2」は体感上多少大きい違いがあります。「DJI POCKET 2」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「DJI POCKET 2」の本体サイズについて比べると「DJI POCKET 2」は横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「DJI POCKET 2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「DJI POCKET 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DJI POCKET 2」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DJI POCKET 2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「DJI POCKET 2」の本体重量について比較すると「DJI POCKET 2」は117gで「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgです。「DJI POCKET 2」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI POCKET 2」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DJI POCKET 2」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DJI POCKET 2」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は体感上とても大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「DJI POCKET 2」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmに対して「DJI POCKET 2」は20mmです。30mmの差があります。「DJI POCKET 2」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「DJI POCKET 2」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DJI POCKET 2」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「DJI POCKET 2」の体感上の差は非常に大きいです。「DJI POCKET 2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「DJI POCKET 2」を撮像素子サイズを比べると「DJI POCKET 2」は1/1.7型であり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して「DJI POCKET 2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「DJI POCKET 2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「DJI POCKET 2」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「DJI POCKET 2」の実用上の差は遥かに大きいです。「DJI POCKET 2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | DJI POCKET 2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:124.7mm、縦:38.1mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 1kg | 117g |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | - | 60m |
ストレージ容量 | 32GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | - | 6400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/1.7型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 9216x6912 |
静止画解像度 | - | 9216x6912 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/1 | f/1.8 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 20mm |
データの保存形式 | - | JPEG/DNG |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|