HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と CANON XF105 (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:34
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | CANON XF105 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 995位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/3型 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 30.4mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF105 (2011)」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を選ぶべき理由
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「CANON XF105 (2011)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い20.3点(1136位) vs 1.7点(2208位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmであり「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「CANON XF105 (2011)」も「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「CANON XF105 (2011)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgであるのに対して「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「CANON XF105 (2011)」も「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON XF105 (2011)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型で「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「CANON XF105 (2011)」のイメージセンサーは「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「CANON XF105 (2011)」を最小F値について比較すると「CANON XF105 (2011)」はf/1.8で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」はf/1です。「CANON XF105 (2011)」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「CANON XF105 (2011)」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は「CANON XF105 (2011)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「CANON XF105 (2011)」は体感上多少大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「CANON XF105 (2011)」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は50mmに対して「CANON XF105 (2011)」は30.4mmです。19.6mmもの大きな差があります。「CANON XF105 (2011)」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「CANON XF105 (2011)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF105 (2011)」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも非常に秀でています。「CANON XF105 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | CANON XF105 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | 1kg | 1.07kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BP-925 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
ストレージ容量 | 32GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/1 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 30.4mm |
最長焦点距離 | - | 304mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|