HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と CANON EOS R10 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:25
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | CANON EOS R10 ボディ | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「CANON EOS R10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | CANON EOS R10 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 3070位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS R10 ボディ」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべき理由
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS R10 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「CANON EOS R10 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgに対して「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。「CANON EOS R10 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS R10 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON EOS R10 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON EOS R10 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型に対して「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS R10 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R10 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R10 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | CANON EOS R10 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm |
| 本体重量 | 1kg | 382g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 撮影枚数 | - | 210枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2550万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 4503点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 23コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW/HEIF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
