HERO8 BLACK CHDHX-802-FW と JVC PICSIO GC-WP10 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:07
「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」と「JVC PICSIO GC-WP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HERO8 BLACK CHDHX-802-FW | JVC PICSIO GC-WP10 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 3003位) | 2.0 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:66.3mm、縦:48.6mm、厚さ:28.4mm | 4.9 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | 4.9 126g | 4.7 147g | ||
耐水深度 | 2.2 10m | 1 3m | ||
動画解像度 | 4.9 4096x3072 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「JVC PICSIO GC-WP10」より「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」が優れている理由
「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」より「JVC PICSIO GC-WP10」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-WP10」と「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」を比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmであるのに対して「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は横:66.3mm、縦:48.6mm、厚さ:28.4mmです。「JVC PICSIO GC-WP10」も「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は126gに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は147gです。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「JVC PICSIO GC-WP10」より「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」を動画解像度を比較すると「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は4096x3072に対して「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-WP10」の解像度と比べて「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC PICSIO GC-WP10」より「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもとても優れています。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」も「JVC PICSIO GC-WP10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
堅牢性
耐水深度について
耐水深度が深いカメラは浸水を気にせずに撮影できるという点で秀でていると言えるでしょう。スキューバダイビングが趣味の人が深い水中で写真撮影をしたいような場合に適しています。
耐水深度を「JVC PICSIO GC-WP10」と「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」を比べると「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は10mに対して「JVC PICSIO GC-WP10」は3mです。7mのとても大きな差があります。耐水深度について「JVC PICSIO GC-WP10」と比べて「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」はとても深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。水中の被写体を撮影するような場合に「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は実用においてとても大きい違いがあります。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」を選ぶ主な決め手の一つになると思います。
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」も「JVC PICSIO GC-WP10」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」も「JVC PICSIO GC-WP10」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」も「JVC PICSIO GC-WP10」も適しています。
性能・機能を比較
HERO8 BLACK CHDHX-802-FW | JVC PICSIO GC-WP10 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:66.3mm、縦:48.6mm、厚さ:28.4mm | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 126g | 147g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | BLACK | - |
耐水深度 | 10m | 3m |
防水対応 | ○ | ○ |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 4096x3072 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x3072 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |