FUJIFILM X-H2S ボディ と リコー CX2 (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:14
「FUJIFILM X-H2S ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H2S ボディ | リコー CX2 (2009) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 3046位) | 1.9 (総合: 2217位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | 4.5 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | 1.3 579g | 4.1 185g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 3.2 550枚 | 1.5 290枚 | ||
総画素数 | 4.6 2616万画素 | 1 1029万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.3 40コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 5.0 15分 | 1.0 8秒 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX2 (2009)」より「FUJIFILM X-H2S ボディ」を選ぶべき23つの理由
- 総画素数はかなり多い92点(187位) vs 9.9点(2119位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(140位) vs 23点(1130位)
- 撮影枚数はかなり多い63.8点(278位) vs 29.6点(1130位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(27位) vs 20.2点(1060位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「FUJIFILM X-H2S ボディ」より「リコー CX2 (2009)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-H2S ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-H2S ボディ」は2616万画素であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-H2S ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-H2S ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H2S ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-H2S ボディ」はAPS-Cであり「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「リコー CX2 (2009)」と比較して「FUJIFILM X-H2S ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX2 (2009)」より「FUJIFILM X-H2S ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-H2S ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480で「FUJIFILM X-H2S ボディ」は6240x4160です。「リコー CX2 (2009)」より「FUJIFILM X-H2S ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-H2S ボディ」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-H2S ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H2S ボディ」は3インチであるのに対して「リコー CX2 (2009)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-H2S ボディ」も「リコー CX2 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「FUJIFILM X-H2S ボディ」も「リコー CX2 (2009)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-H2S ボディ」も「リコー CX2 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「FUJIFILM X-H2S ボディ」も「リコー CX2 (2009)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-H2S ボディ」は550枚で「リコー CX2 (2009)」は290枚です。260枚の違いがあります。「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりとても優れています。「FUJIFILM X-H2S ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-H2S ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX2 (2009)」は5コマに対して「FUJIFILM X-H2S ボディ」は40コマです。35コマの差があります。「リコー CX2 (2009)」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-H2S ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-H2S ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と比較して「FUJIFILM X-H2S ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-H2S ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-H2S ボディ」は15分であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は8秒です。7分のかなり大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-H2S ボディ」はとても長いです。「FUJIFILM X-H2S ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX2 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-H2S ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H2S ボディ」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「FUJIFILM X-H2S ボディ」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmです。「FUJIFILM X-H2S ボディ」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-H2S ボディ」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「FUJIFILM X-H2S ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2S ボディ」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gであり「FUJIFILM X-H2S ボディ」は579gです。「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX2 (2009)」の方が「FUJIFILM X-H2S ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー CX2 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-H2S ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー CX2 (2009)」は「FUJIFILM X-H2S ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は80に対して「FUJIFILM X-H2S ボディ」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「リコー CX2 (2009)」は1600であり「FUJIFILM X-H2S ボディ」は51200です。49600もの違いがあります。「FUJIFILM X-H2S ボディ」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX2 (2009)」より「FUJIFILM X-H2S ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-H2S ボディ」は「リコー CX2 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「FUJIFILM X-H2S ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-H2S ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
FUJIFILM X-H2S ボディ
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H2S ボディ | リコー CX2 (2009) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 579g | 185g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-W235 | DB-70 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 88MB |
撮影枚数 | 550枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2616万画素 | 1029万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 6240x4160 | 640x480 |
動画解像度 | 6240x4160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 900 | 8 |
最長シャッタースピード | 15分 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 0.49秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|