CANON EOS R7 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX500 の機能を比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1070万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はかなり画素数が多いです。「CANON EOS R7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1280x720で「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は25mmです。25mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CANON EOS R7 ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6コマであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は30コマです。24コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は60秒であるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」のシャッタースピードは「CANON EOS R7 ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CANON EOS R7 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CANON EOS R7 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は530gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は155gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「CANON EOS R7 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CANON EOS R7 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R7 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は100です。「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は51200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6400です。44800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。