CANON EOS R7 ボディ と オリンパス E-3 ボディ の評価を徹底比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も優秀です。「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の画面サイズについて比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチであり「オリンパス E-3 ボディ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス E-3 ボディ」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に大きい画面です。「CANON EOS R7 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-3 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「オリンパス E-3 ボディ」は1180万画素に対して「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素です。「オリンパス E-3 ボディ」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R7 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「オリンパス E-3 ボディ」は1.15倍に対して「CANON EOS R7 ボディ」は1.15倍です。「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いです。

ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmであるのに対して「オリンパス E-3 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の差は少しです。「オリンパス E-3 ボディ」のサイズと比べて「CANON EOS R7 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「CANON EOS R7 ボディ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「CANON EOS R7 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」を比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は810gに対して「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「CANON EOS R7 ボディ」の重量は「オリンパス E-3 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS R7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON EOS R7 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もおすすめだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は30コマで「オリンパス E-3 ボディ」は5コマです。25コマの差があります。「オリンパス E-3 ボディ」のコマ数と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R7 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス E-3 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON EOS R7 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス E-3 ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R7 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス E-3 ボディ」は100です。「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は51200に対して「オリンパス E-3 ボディ」は3200です。「CANON EOS R7 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「CANON EOS R7 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス E-3 ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「オリンパス E-3 ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「CANON EOS R7 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。