CANON EOS R10 ボディ と SONY サイバーショット DSC-T50 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:18:07
「CANON EOS R10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R10 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T50 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 3070位) | 1.7 (総合: 2654位) | ||
本体サイズ | 1.3 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 4.9 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mm | ||
本体重量 | 2.4 382g | 4.9 130g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 0.25秒 | ||
起動にかかる時間 | 3.8 0.4秒 | 1.5 1.3秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T50」より「CANON EOS R10 ボディ」が優れている16つの理由
「CANON EOS R10 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T50」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mmに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「CANON EOS R10 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R10 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「CANON EOS R10 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は130gで「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。「SONY サイバーショット DSC-T50」の重量の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「CANON EOS R10 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T50」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T50」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T50」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T50」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は80に対して「CANON EOS R10 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T50」は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T50」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T50」は「CANON EOS R10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T50」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1000であり「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。50200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T50」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T50」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は740万画素に対して「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T50」の画素数と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T50」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より適していると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON EOS R10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は640x480であり「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-T50」の解像度と比べて「CANON EOS R10 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T50」と比べて「CANON EOS R10 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS R10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T50」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R10 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T50」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T50」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T50」は3インチで「CANON EOS R10 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T50」と「CANON EOS R10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R10 ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-T50」は0.25秒です。「CANON EOS R10 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T50」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T50」は1.3秒に対して「CANON EOS R10 ボディ」は0.4秒です。「SONY サイバーショット DSC-T50」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T50」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「CANON EOS R10 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T50」よりおすすめです。
実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T50」の体感上の差はとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
CANON EOS R10 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T50 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.4mm |
本体重量 | 382g | 130g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FR1 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 56MB |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2550万画素 | 740万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 1000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MPEG1/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |