CANON EOS R10 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX500 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:55
「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R10 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FX500 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3070位) |
(総合: 2087位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 155g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 1070万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 23コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶべき17つの理由
「CANON EOS R10 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「CANON EOS R10 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R10 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CANON EOS R10 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX500」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は155gであるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の重量の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CANON EOS R10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1070万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比べて「CANON EOS R10 ボディ」はかなり画素数が多いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」を動画解像度を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1280x720です。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも非常に解像度が高いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は3インチで「CANON EOS R10 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6コマであるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は23コマです。17コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「CANON EOS R10 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R10 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は60秒であるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「CANON EOS R10 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は100で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6400に対して「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「CANON EOS R10 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS R10 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON EOS R10 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
CANON EOS R10 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FX500 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 382g | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 50MB |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2550万画素 | 1070万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 125mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |