CANON EOS R10 ボディ と EOS-1Ds Mark III ボディ の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は3インチであり「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の画面は「CANON EOS R10 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は0.4秒に対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.2秒です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」よりおすすめです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体重量を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgで「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の総画素数について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素であるのに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の画素数と比較して「CANON EOS R10 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも優秀です。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も向いているといえそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50に対して「CANON EOS R10 ボディ」は100です。「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」より「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200であり「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も秀でているといえそうです。「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は0.95倍で「EOS-1Ds Mark III ボディ」は0.76倍です。「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」はかなり差があります。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「CANON EOS R10 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が遥かに優れています。「CANON EOS R10 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。