CANON EOS R10 ボディ と オリンパス E-3 ボディ の性能比較

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「CANON EOS R10 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は0.95倍で「オリンパス E-3 ボディ」は1.15倍です。0.1倍もの違いがあります。「オリンパス E-3 ボディ」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「オリンパス E-3 ボディ」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもすごく優秀です。「オリンパス E-3 ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」より「オリンパス E-3 ボディ」の方が遥かに優れています。「オリンパス E-3 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「オリンパス E-3 ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も優秀です。「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「オリンパス E-3 ボディ」は2.5インチで「CANON EOS R10 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R10 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS R10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-3 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmに対して「オリンパス E-3 ボディ」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmです。「オリンパス E-3 ボディ」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-3 ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS R10 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は382gで「オリンパス E-3 ボディ」は810gです。「CANON EOS R10 ボディ」の重量は「オリンパス E-3 ボディ」と比較してとても軽いです。「CANON EOS R10 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON EOS R10 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は100に対して「CANON EOS R10 ボディ」は100です。「CANON EOS R10 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は3200であり「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「オリンパス E-3 ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-3 ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス E-3 ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」と「オリンパス E-3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス E-3 ボディ」は5コマに対して「CANON EOS R10 ボディ」は23コマです。18コマの非常に大きい違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」のコマ数は「オリンパス E-3 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「オリンパス E-3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS R10 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス E-3 ボディ」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はかなり優れています。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「CANON EOS R10 ボディ」も「オリンパス E-3 ボディ」も向いているといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス E-3 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「オリンパス E-3 ボディ」は1180万画素に対して「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素です。「オリンパス E-3 ボディ」の画素数と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-3 ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R10 ボディ」は「オリンパス E-3 ボディ」より適していると言えそうです。