CANON EOS R10 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:15
| CANON EOS R10 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | ||
 |  |
「CANON EOS R10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON EOS R10 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3070位) |
(総合: 1544位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm |  4.0横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
| 本体重量 |  2.4382g |  3.4247g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| 撮影枚数 |  1210枚 | 2.2 380枚 | ||
| 総画素数 |  4.42550万画素 | 2.2 1676万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1 1/2.3型 | ||
| 動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5 23コマ |  4.960コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最高ISO感度 | 3.5 51200 | 1 6400 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「CANON EOS R10 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い88.6点(269位) vs 43.3点(1077位)
- 動画解像度はかなり高い90点(373位) vs 30点(1402位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(460位) vs 10.1点(1931位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「CANON EOS R10 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(100位) vs 69.5点(303位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(597位) vs 12.4点(1563位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS R10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚であるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は210枚です。170枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON EOS R10 ボディ」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON EOS R10 ボディ」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。874万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「CANON EOS R10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型に対して「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS R10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS R10 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS R10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080で「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の解像度と比べて「CANON EOS R10 ボディ」はとても高いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「CANON EOS R10 ボディ」は非常に優れています。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON EOS R10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「CANON EOS R10 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON EOS R10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は382gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「CANON EOS R10 ボディ」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON EOS R10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON EOS R10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「CANON EOS R10 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は23コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。37コマの非常に大きい違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS R10 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「CANON EOS R10 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R10 ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「CANON EOS R10 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも秀でていると言えるでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」の最低ISO感度について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「CANON EOS R10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON EOS R10 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
| 本体重量 | 382g | 247g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | LP-E17 | LI-92B |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 36MB |
| 撮影枚数 | 210枚 | 380枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2550万画素 | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | ○ |
| HDMI対応 | ○ | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
