CANON EOS R10 ボディ と PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は23コマで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は8.3コマです。14.7コマの差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のコマ数と比べて「CANON EOS R10 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R10 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はかなり優れています。「CANON EOS R10 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」の総画素数を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素であり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素です。「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cです。「CANON EOS R10 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は27点で「CANON EOS R10 ボディ」は4503点です。4476点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より非常に優れています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「CANON EOS R10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は0.95倍に対して「CANON EOS R10 ボディ」は0.95倍です。「CANON EOS R10 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「CANON EOS R10 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は51200であるのに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「CANON EOS R10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

「CANON EOS R10 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚であるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は210枚です。510枚の違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「CANON EOS R10 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「CANON EOS R10 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON EOS R10 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は3インチで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「CANON EOS R10 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「CANON EOS R10 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「CANON EOS R10 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べて比較的良いです。「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は382gで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gです。「CANON EOS R10 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はとても違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」の重量は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON EOS R10 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「CANON EOS R10 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。