CANON EOS R10 ボディ と SIGMA sd Quattro ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:57
「CANON EOS R10 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R10 ボディ | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3070位) |
(総合: 832位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 625g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.1倍 | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 3320万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4503点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 23コマ | ![]() 4.3コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶべき12つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い69.5点(303位) vs 18.4点(1217位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(23位) vs 4.8点(705位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「CANON EOS R10 ボディ」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき4つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い70点(138位) vs 52.8点(219位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の最低ISO感度について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は100に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「CANON EOS R10 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であり「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「CANON EOS R10 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も秀でているといえそうです。「CANON EOS R10 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「CANON EOS R10 ボディ」は4503点です。4494点もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がかなり多いです。「CANON EOS R10 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「CANON EOS R10 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素です。「CANON EOS R10 ボディ」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cで「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のイメージセンサーは「CANON EOS R10 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍に対して「CANON EOS R10 ボディ」は0.95倍です。「CANON EOS R10 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「CANON EOS R10 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「CANON EOS R10 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「CANON EOS R10 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「CANON EOS R10 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も適していると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS R10 ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマであるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は23コマです。18.7コマもの違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」のコマ数は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS R10 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「CANON EOS R10 ボディ」は30秒です。「SIGMA sd Quattro ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「CANON EOS R10 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON EOS R10 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS R10 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は382gであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「CANON EOS R10 ボディ」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS R10 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」は3インチに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
CANON EOS R10 ボディ | SIGMA sd Quattro ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 382g | 625g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.1倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2550万画素 | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 4503点 | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |