リコー RICOH WG-80 と パナソニック HDC-TM60 (2010) の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/3.5であり「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はf/1.8です。f/1.7もの違いがあります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「リコー RICOH WG-80」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「リコー RICOH WG-80」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はf/3.3であるのに対して「リコー RICOH WG-80」はf/5.5です。f/2.2のとても大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり大きいです。「リコー RICOH WG-80」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」に決める重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は232万画素に対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より「リコー RICOH WG-80」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」を撮像素子サイズを比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型であり「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は1/4.1型です。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-80」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は25倍で「リコー RICOH WG-80」は5倍です。「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は250倍であり「リコー RICOH WG-80」は7.2倍です。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「リコー RICOH WG-80」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりもとてもよいです。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「リコー RICOH WG-80」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HDC-TM60 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は68MBに対して「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は64GBです。4GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HDC-TM60 (2010)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は「リコー RICOH WG-80」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」を比べると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は横:112mm、縦:65.5mm、厚さ:51.5mmです。「パナソニック HDC-TM60 (2010)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-80」はとても小さいです。「リコー RICOH WG-80」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HDC-TM60 (2010)」と「リコー RICOH WG-80」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gで「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は259gです。「リコー RICOH WG-80」の重量の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「パナソニック HDC-TM60 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-80」は「パナソニック HDC-TM60 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「パナソニック HDC-TM60 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HDC-TM60 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-80」も「パナソニック HDC-TM60 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。