リコー RICOH WG-80 と ニコン COOLPIX S6400 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は25mmで「リコー RICOH WG-80」は25mmです。「ニコン COOLPIX S6400」の焦点距離は「リコー RICOH WG-80」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S6400」は300mmに対して「リコー RICOH WG-80」は140mmです。「リコー RICOH WG-80」と比較して「ニコン COOLPIX S6400」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S6400」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S6400」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は100mmに対して「リコー RICOH WG-80」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S6400」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S6400」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S6400」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は1679万画素に対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」に比べて多少画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S6400」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S6400」の方が「リコー RICOH WG-80」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型で「ニコン COOLPIX S6400」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は1920x1080で「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-80」は30fpsです。「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「ニコン COOLPIX S6400」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S6400」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は78MBであり「リコー RICOH WG-80」は68MBです。「ニコン COOLPIX S6400」も「リコー RICOH WG-80」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-80」は300枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S6400」は160枚です。140枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S6400」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は10コマに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。20コマの差があります。「ニコン COOLPIX S6400」のコマ数と比べて「リコー RICOH WG-80」はかなり多いです。「リコー RICOH WG-80」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S6400」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S6400」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6400」と比較して「リコー RICOH WG-80」はかなり優れています。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S6400」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-80」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S6400」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「ニコン COOLPIX S6400」は1秒であり「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mmに対して「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-80」より「ニコン COOLPIX S6400」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-80」より「ニコン COOLPIX S6400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「ニコン COOLPIX S6400」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は150gで「リコー RICOH WG-80」は194gです。「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S6400」の重量は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S6400」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S6400」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S6400」はf/3.1です。f/0.3の非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「ニコン COOLPIX S6400」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」より「ニコン COOLPIX S6400」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6400」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/5.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S6400」はf/6.5です。f/1のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のF値より「ニコン COOLPIX S6400」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S6400」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-80」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」の最低ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-80」は125に対して「ニコン COOLPIX S6400」は125です。「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は3200であり「リコー RICOH WG-80」は6400です。3200もの違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のISO感度は「ニコン COOLPIX S6400」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S6400」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S6400」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S6400」は12倍に対して「リコー RICOH WG-80」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6400」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX S6400」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX S6400」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメです。

「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S6400」と「リコー RICOH WG-80」のデジタルズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S6400」は4倍に対して「リコー RICOH WG-80」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-80」と「ニコン COOLPIX S6400」の差は比較的大きいです。「リコー RICOH WG-80」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX S6400」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ニコン COOLPIX S6400」より「リコー RICOH WG-80」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「リコー RICOH WG-80」は「ニコン COOLPIX S6400」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S6400」と比べて「リコー RICOH WG-80」はどちらかといえばよいです。「リコー RICOH WG-80」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」も優れています。「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「リコー RICOH WG-80」も「ニコン COOLPIX S6400」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。