リコー RICOH WG-80 と α6400 ILCE-6400 ボディ の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れてます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差はとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の最高ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400に対して「リコー RICOH WG-80」は6400です。96000ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmであり「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-80」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-80」は194gで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「リコー RICOH WG-80」の重量の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-80」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-80」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」にする一つの重要な決め手となります。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「リコー RICOH WG-80」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-80」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚で「リコー RICOH WG-80」は300枚です。110枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-80」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は30コマで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマです。19コマもの違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとてもコマ数が多いです。「リコー RICOH WG-80」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「リコー RICOH WG-80」の方が遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-80」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は1/4000であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」も「リコー RICOH WG-80」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」に比べてかなり優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-80」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の撮像素子サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-80」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160に対して「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-80」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり解像度が高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「リコー RICOH WG-80」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に大きい画面です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりも大変秀でているといえそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー RICOH WG-80」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする重要な理由の一つになります。