リコー RICOH WG-80 と リコー CX5 (2011) の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。25コマの非常に大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のコマ数は「リコー CX5 (2011)」と比較して非常に多いです。「リコー RICOH WG-80」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX5 (2011)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「リコー CX5 (2011)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に優れているでしょう。「リコー RICOH WG-80」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は1/4000です。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードは「リコー CX5 (2011)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-80」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも大変秀でています。「リコー RICOH WG-80」は「リコー CX5 (2011)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-80」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー CX5 (2011)」は8秒であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」と比べて「リコー CX5 (2011)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX5 (2011)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」に比べてとても秀でています。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-80」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は40MBで「リコー RICOH WG-80」は68MBです。「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」はわずかな差しかありません。「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-80」の方が多少容量が大きいです。「リコー RICOH WG-80」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX5 (2011)」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-80」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」の撮影枚数について比べると「リコー CX5 (2011)」は280枚であり「リコー RICOH WG-80」は300枚です。「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」はほんのわずかな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」と比較して「リコー RICOH WG-80」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「リコー RICOH WG-80」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「リコー CX5 (2011)」は28mmであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は25mmです。3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-80」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「リコー CX5 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-80」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-80」は140mmで「リコー CX5 (2011)」は300mmです。「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-80」と比較して「リコー CX5 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX5 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー CX5 (2011)」は10mmであり「リコー RICOH WG-80」は10mmです。「リコー CX5 (2011)」の撮影距離は「リコー RICOH WG-80」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmで「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmです。「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」は比較的違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の方が「リコー RICOH WG-80」よりも比較的サイズが小さいです。「リコー CX5 (2011)」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-80」より「リコー CX5 (2011)」の方が多少よいです。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は176gに対して「リコー RICOH WG-80」は194gです。本体重量という角度で見ると「リコー CX5 (2011)」の方が「リコー RICOH WG-80」よりもどちらかといえば軽い重量です。「リコー CX5 (2011)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー RICOH WG-80」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「リコー CX5 (2011)」の方が「リコー RICOH WG-80」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー RICOH WG-80」は2.7インチで「リコー CX5 (2011)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー RICOH WG-80」はf/3.5であり「リコー CX5 (2011)」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-80」も「リコー CX5 (2011)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー RICOH WG-80」はf/5.5に対して「リコー CX5 (2011)」はf/5.6です。少しの差しかありません。最大F値という点において「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「リコー CX5 (2011)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「リコー CX5 (2011)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー CX5 (2011)」は100に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。25ものかなり大きな差があります。「リコー CX5 (2011)」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」よりとても低いです。「リコー CX5 (2011)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX5 (2011)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-80」は6400に対して「リコー CX5 (2011)」は3200です。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-80」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-80」は「リコー CX5 (2011)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「リコー RICOH WG-80」は5倍であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は10.7倍です。「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX5 (2011)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「リコー CX5 (2011)」は「リコー RICOH WG-80」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー CX5 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-80」は7.2倍であり「リコー CX5 (2011)」は4.8倍です。「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」はごくわずかな差しかありません。「リコー RICOH WG-80」のデジタルズーム倍率は「リコー CX5 (2011)」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー RICOH WG-80」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-80」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-80」も「リコー CX5 (2011)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-80」も「リコー CX5 (2011)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー RICOH WG-80」も「リコー CX5 (2011)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-80」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」も「リコー CX5 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-80」も「リコー CX5 (2011)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-80」は1600万画素であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-80」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-80」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-80」は「リコー CX5 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-80」と「リコー CX5 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-80」は1/2.3型に対して「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「リコー CX5 (2011)」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-80」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720で「リコー RICOH WG-80」は1920x1080です。「リコー CX5 (2011)」より「リコー RICOH WG-80」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-80」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-80」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」と「リコー RICOH WG-80」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。