GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L と EOS Kiss M ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:03
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3158位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 510g | ![]() 354g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」が優れている理由
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」より「EOS Kiss M ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」も「EOS Kiss M ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」も「EOS Kiss M ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」も「EOS Kiss M ボディ」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と「EOS Kiss M ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmに対して「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mmです。「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と比較して「EOS Kiss M ボディ」はとても小さいです。「EOS Kiss M ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS Kiss M ボディ」は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS Kiss M ボディ」は354gであり「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は510gです。「EOS Kiss M ボディ」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS Kiss M ボディ」の方が「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりもかなり軽いです。「EOS Kiss M ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss M ボディ」は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss M ボディ」と「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と「EOS Kiss M ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」は1/2型であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss M ボディ」は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss M ボディ」は「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」よりかなり適しています。
実際の利用において「GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss M ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
GRYPHON LRF GH35L HIK-GH35L | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:73.3mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 510g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E12 |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
撮影枚数 | - | 235枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |