GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gで「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は510gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の重量は「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は25mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の焦点距離は「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」を比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はf/1であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が非常に秀でていると言えます。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBであるのに対して「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は16GBです。20GBの大きい違いがあります。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を撮像素子サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であり「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は1/2型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のイメージセンサーより「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は8倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はとても高いです。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。