GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 と α7 II ILCE-7M2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:39
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3131位) |
(総合: 321位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 556g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」が優れている1つの理由
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は1/2型であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はフルサイズです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」よりも遥かに優れていると言えます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
堅牢性
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も秀でています。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmであり「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は480gであり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」は実用上比較的大きい差があります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「GRYPHON GQ35 HIK-GQ35」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
GRYPHON GQ35 HIK-GQ35 | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 480g | 556g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |