GRYPHON GH35 HIK-GH35 と パナソニック HDC-TM90 (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:58
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | パナソニック HDC-TM90 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3132位) |
(総合: 1532位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 239g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より「GRYPHON GH35 HIK-GH35」が優れている部分
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(135位) vs 41.5点(477位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(784位) vs 10.1点(1328位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmに対して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が非常に小さいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は480gに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は239gです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は1/2型であり「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は1/4.1型です。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」のストレージ容量を比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は16GBであるのに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は64GBです。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」はとても差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の容量は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比べて「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の最小F値について比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」はf/1で「パナソニック HDC-TM90 (2011)」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と比較して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「パナソニック HDC-TM90 (2011)」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は体感上多少大きい違いがあります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は250倍であり「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は8倍です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の最短焦点距離を比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は35mmに対して「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の焦点距離は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HDC-TM90 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM90 (2011)」の方が「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HDC-TM90 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
GRYPHON GH35 HIK-GH35 | パナソニック HDC-TM90 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm |
本体重量 | 480g | 239g |
色 | ブラック | パールブラック/ソリッドシルバー |
電池の型番 | - | VW-VBK180-K |
防塵対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 224万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/4.1型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2816x1584 |
静止画解像度 | - | 2816x1584 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 21倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/1 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 72.9cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |