GRYPHON GH35 HIK-GH35 と パナソニック HDC-TM85 (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:17
| GRYPHON GH35 HIK-GH35 | パナソニック HDC-TM85 (2011) | ||
 |  |
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GRYPHON GH35 HIK-GH35 | パナソニック HDC-TM85 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3132位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.7横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm |  3.0横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g |  3.5238g | ||
| ストレージ容量 |  4.116GB | 4.4 32GB | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.18倍 |  4.6250倍 | ||
| 最小F値 | 4.9 f/1 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  135mm |  1.528mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」より「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を選ぶべき3つの理由
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は250倍であり「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は8倍です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりもとてもよいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は16GBで「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は32GBです。比較的差はあります。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の体感値としての違いは比較的大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の最短焦点距離を比べると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は35mmで「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を撮像素子サイズを比べると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は1/2型であり「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は1/4.1型です。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と比較して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の実用上の差は遥かに大きいです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」を比べると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mmであるのに対して「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」のサイズと比べて「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はとても小さいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の本体重量について比較すると「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は238gで「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は480gです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」の重量は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」と比較してとても軽いです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック HDC-TM85 (2011)」は「GRYPHON GH35 HIK-GH35」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HDC-TM85 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の最小F値について比較すると「GRYPHON GH35 HIK-GH35」はf/1で「パナソニック HDC-TM85 (2011)」はf/1.8です。f/0.8くらいの違いがあります。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」の方が「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもややF値が小さいです。「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は「パナソニック HDC-TM85 (2011)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM85 (2011)」と「GRYPHON GH35 HIK-GH35」は実用上多少大きい差があります。
性能・機能を比較
| GRYPHON GH35 HIK-GH35 | パナソニック HDC-TM85 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:118.5mm、縦:63mm、厚さ:50.5mm |
| 本体重量 | 480g | 238g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBK180-K |
| 防塵対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 224万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2816x1584 |
| 静止画解像度 | - | 2816x1584 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 21倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/1 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.5 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 72.9cm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
