GRYPHON GH25 HIK-GH25 と パナソニック HDC-Z10000 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:31
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH25 HIK-GH25 | パナソニック HDC-Z10000 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3161位) |
(総合: 1991位) | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 23倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/1.5 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」より「GRYPHON GH25 HIK-GH25」を選ぶべき3つの理由
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」を撮像素子サイズを比べると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は1/2型であり「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は1/4.1型です。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と比較して「GRYPHON GH25 HIK-GH25」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方が「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」をデジタルズーム倍率を比べると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は8倍で「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は23倍です。15倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の方が「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より向いています。
実際に使う場面において「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の最小F値を比較すると「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」はf/1.5であり「GRYPHON GH25 HIK-GH25」はf/1です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」を比べると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmであるのに対して「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:145mmです。「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と比較して「GRYPHON GH25 HIK-GH25」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方が「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりもとても秀でてます。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の実用においての差は遥かに大きいです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の本体重量について比較すると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は480gで「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」は1.6kgです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」はとても違いがあります。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の重量は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の方が「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「パナソニック HDC-Z10000 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
GRYPHON GH25 HIK-GH25 | パナソニック HDC-Z10000 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:350mm、縦:195mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 480g | 1.6kg |
色 | ブラック | - |
防塵対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 122.688ドット |
ストレージ容量 | 16GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 657万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/4.1型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 23倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/1 | f/1.5 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 25mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |