GRYPHON GH25 HIK-GH25 と EOS Kiss M ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:08
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GRYPHON GH25 HIK-GH25 | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3161位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 354g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「GRYPHON GH25 HIK-GH25」が優れている部分
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」も「EOS Kiss M ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「GRYPHON GH25 HIK-GH25」も「EOS Kiss M ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「GRYPHON GH25 HIK-GH25」も「EOS Kiss M ボディ」もオススメです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「EOS Kiss M ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は1/2型であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と比較して「EOS Kiss M ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss M ボディ」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS Kiss M ボディ」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」を本体サイズを比べると「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mmであるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」と「EOS Kiss M ボディ」は比較的違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EOS Kiss M ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS Kiss M ボディ」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss M ボディ」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は実用において多少大きい差があります。「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より「EOS Kiss M ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss M ボディ」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の本体重量を比べると「EOS Kiss M ボディ」は354gであるのに対して「GRYPHON GH25 HIK-GH25」は480gです。「EOS Kiss M ボディ」の重量の方が「GRYPHON GH25 HIK-GH25」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss M ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS Kiss M ボディ」は「GRYPHON GH25 HIK-GH25」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」と「GRYPHON GH25 HIK-GH25」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
GRYPHON GH25 HIK-GH25 | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.8mm、縦:87.2mm、厚さ:51.2mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 480g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E12 |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16GB | - |
撮影枚数 | - | 235枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 25mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |