RICOH THETA X と リコー RICOH WG-4 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:44
「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA X | リコー RICOH WG-4 | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 3102位) | 2.1 (総合: 1573位) | ||
本体サイズ | 4.2 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 3.7 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | ||
本体重量 | 4.3 170g | 3.6 229g | ||
ストレージ容量 | 4.5 46GB | 1.8 70MB | ||
撮影枚数 | 1 220枚 | 1.0 240枚 | ||
総画素数 | 4.9 4800万画素 | 2.0 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 4.9 5760x2880 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 1 0.25秒 | ||
最小F値 | 3.2 f/2.4 | 4.1 f/2 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 1 125 | ||
最短撮影距離 | 1 40cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-4」より「RICOH THETA X」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(52位) vs 39.4点(1310位)
- ストレージ容量はかなり大きい90.3点(115位) vs 36.9点(406位)
- 動画解像度はかなり高い98点(67位) vs 30点(1450位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(131位) vs 15.7点(2453位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- 360度撮影に対応している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「RICOH THETA X」より「リコー RICOH WG-4」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(184位) vs 6.3点(1647位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「RICOH THETA X」は40cmに対して「リコー RICOH WG-4」は10mmです。「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-4」の方が「RICOH THETA X」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」を比べると「RICOH THETA X」は2.25インチで「リコー RICOH WG-4」は3インチです。0.75インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」に比べて非常に大きい画面です。「リコー RICOH WG-4」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「RICOH THETA X」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「RICOH THETA X」は0.125秒であり「リコー RICOH WG-4」は0.25秒です。「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の最小F値を比較すると「リコー RICOH WG-4」はf/2であるのに対して「RICOH THETA X」はf/2.4です。「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」より非常にF値が小さいです。「リコー RICOH WG-4」はよりボケ具合を調整できるといった点で「RICOH THETA X」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-4」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー RICOH WG-4」と「RICOH THETA X」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-4」は125であるのに対して「RICOH THETA X」は50です。75ものかなり大きな差があります。「RICOH THETA X」のISO感度は「リコー RICOH WG-4」よりとても低いです。「RICOH THETA X」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-4」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の体感上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA X」は3200に対して「リコー RICOH WG-4」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「RICOH THETA X」より「リコー RICOH WG-4」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-4」は「RICOH THETA X」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の総画素数について比べると「RICOH THETA X」は4800万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-4」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-4」の画素数と比較して「RICOH THETA X」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-4」より「RICOH THETA X」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-4」と「RICOH THETA X」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH THETA X」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」を撮像素子サイズを比較すると「リコー RICOH WG-4」は1/2.3型であり「RICOH THETA X」は1/2型です。「リコー RICOH WG-4」のイメージセンサーより「RICOH THETA X」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「RICOH THETA X」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「RICOH THETA X」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー RICOH WG-4」と「RICOH THETA X」を比べると「リコー RICOH WG-4」は1920x1080で「RICOH THETA X」は5760x2880です。「リコー RICOH WG-4」の解像度と比べて「RICOH THETA X」はとても高いです。「RICOH THETA X」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「RICOH THETA X」の方が「リコー RICOH WG-4」よりもとても優れています。「RICOH THETA X」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-4」は30fpsに対して「RICOH THETA X」は30fpsです。「リコー RICOH WG-4」と「RICOH THETA X」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-4」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmで「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmです。「リコー RICOH WG-4」と「RICOH THETA X」は比較的違いがあります。「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」よりやや小さいです。「RICOH THETA X」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー RICOH WG-4」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」より「RICOH THETA X」の方がややよいです。「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー RICOH WG-4」と「RICOH THETA X」の本体重量を比較すると「リコー RICOH WG-4」は229gで「RICOH THETA X」は170gです。「RICOH THETA X」の重量の方が「リコー RICOH WG-4」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH THETA X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA X」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」を比較すると「リコー RICOH WG-4」は70MBに対して「RICOH THETA X」は46GBです。24GBの大きな違いがあります。「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「RICOH THETA X」の方が「リコー RICOH WG-4」よりも秀でていると言えるかもしれません。「RICOH THETA X」は「リコー RICOH WG-4」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-4」と比べて「RICOH THETA X」は非常に優れていると言えます。「RICOH THETA X」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」の撮影枚数について比べると「RICOH THETA X」は220枚であり「リコー RICOH WG-4」は240枚です。「RICOH THETA X」と「リコー RICOH WG-4」はほんのわずかに差しかありません。「RICOH THETA X」と比較して「リコー RICOH WG-4」は多少枚数が多いです。
数値としては「リコー RICOH WG-4」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
性能・機能を比較
RICOH THETA X | リコー RICOH WG-4 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 170g | 229g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | シルバー/ライムイエロー |
電池の型番 | DB-110 | D-LI92 |
画面サイズ | 2.25インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 46GB | 70MB |
撮影枚数 | 220枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 4800万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
動画解像度 | 5760x2880 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 40cm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEG | H.264 |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |