RICOH THETA X と ケンコー VS-FUN mini の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:41
「RICOH THETA X」と「ケンコー VS-FUN mini」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RICOH THETA X | ケンコー VS-FUN mini | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 3102位) | 2.1 (総合: 1886位) | ||
本体サイズ | 4.2 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 4.9 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm | ||
本体重量 | 4.3 170g | 4.9 23g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「RICOH THETA X」と「ケンコー VS-FUN mini」の本体サイズについて比べると「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmに対して「RICOH THETA X」は横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mmです。「RICOH THETA X」のサイズと比べて「ケンコー VS-FUN mini」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH THETA X」より「ケンコー VS-FUN mini」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS-FUN mini」は「RICOH THETA X」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「RICOH THETA X」と「ケンコー VS-FUN mini」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS-FUN mini」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RICOH THETA X」と「ケンコー VS-FUN mini」の本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は23gで「RICOH THETA X」は170gです。「ケンコー VS-FUN mini」の重量の方が「RICOH THETA X」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS-FUN mini」の方が「RICOH THETA X」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS-FUN mini」は「RICOH THETA X」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN mini」と「RICOH THETA X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー VS-FUN mini」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー VS-FUN mini」と「RICOH THETA X」を比較すると「RICOH THETA X」は4800万画素であり「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素です。「RICOH THETA X」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりもかなり画素数が多いです。「RICOH THETA X」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS-FUN mini」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH THETA X」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー VS-FUN mini」と「RICOH THETA X」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型であるのに対して「RICOH THETA X」は1/2型です。「RICOH THETA X」は「ケンコー VS-FUN mini」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH THETA X」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH THETA X」は「ケンコー VS-FUN mini」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「RICOH THETA X」と「ケンコー VS-FUN mini」は実用において遥かに大きい違いがあります。「RICOH THETA X」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー VS-FUN mini」と「RICOH THETA X」を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は640x480で「RICOH THETA X」は5760x2880です。「ケンコー VS-FUN mini」と「RICOH THETA X」は非常に違いがあります。「RICOH THETA X」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「RICOH THETA X」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH THETA X」は「ケンコー VS-FUN mini」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「RICOH THETA X」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
RICOH THETA X | ケンコー VS-FUN mini | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:136.2mm、縦:51.7mm、厚さ:29mm | 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm |
本体重量 | 170g | 23g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | メタリックグレー | - |
電池の型番 | DB-110 | - |
画面サイズ | 2.25インチ | - |
ストレージ容量 | 46GB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 4800万画素 | 122万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/4型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
動画解像度 | 5760x2880 | 640x480 |
動画解像度 | 5760x2880 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(1ch))/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |