OM SYSTEM OM-1 ボディ と ローライ da8535 (2008) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:06
| OM SYSTEM OM-1 ボディ | ローライ da8535 (2008) | ||
 |  |
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM OM-1 ボディ | ローライ da8535 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3010位) |
(総合: 3217位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm |  4.9横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
| 本体重量 |  1.7511g | 4.9 125g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  1.08秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ローライ da8535 (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(89位) vs 20.2点(1125位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「ローライ da8535 (2008)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(201位) vs 62点(531位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は3インチで「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチです。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ローライ da8535 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ローライ da8535 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は60秒であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」に比べてとても秀でています。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より「ローライ da8535 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ローライ da8535 (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ローライ da8535 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gで「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は511gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量の方が「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ローライ da8535 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ローライ da8535 (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は80であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は50です。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ローライ da8535 (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が優れていそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「OM SYSTEM OM-1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1600であり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ローライ da8535 (2008)」より「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ローライ da8535 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ローライ da8535 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は2293万画素です。「ローライ da8535 (2008)」の画素数と比較して「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400であり「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は4096x2160です。「ローライ da8535 (2008)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は非常に高いです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ローライ da8535 (2008)」と「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
OM SYSTEM OM-1 ボディ
性能・機能を比較
| OM SYSTEM OM-1 ボディ | ローライ da8535 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
| 本体重量 | 511g | 125g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BLX-1 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 撮影枚数 | 520枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2293万画素 | 800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 720x400 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 720x400 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 50 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
