Brinno BCC2000 と ケンコー DSC800ZN の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

ケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000の本体サイズを比べるとケンコー DSC800ZNは横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmでBrinno BCC2000は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。ケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000の違いは少しです。本体サイズという角度で見るとBrinno BCC2000と比べてケンコー DSC800ZNは多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点でケンコー DSC800ZNの方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的にはケンコー DSC800ZNの方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

ケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000を本体重量を比較するとBrinno BCC2000は87.5gに対してケンコー DSC800ZNは120gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

Brinno BCC2000もケンコー DSC800ZNも乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

ケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000を動画解像度を比較するとBrinno BCC2000は1920x1080に対してケンコー DSC800ZNは720x480です。Brinno BCC2000の方がケンコー DSC800ZNよりも非常に解像度が高いです。Brinno BCC2000はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点においてケンコー DSC800ZNよりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時Brinno BCC2000はケンコー DSC800ZNよりお勧めです。

実際に利用する上でケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000の実用上の違いはとても大きいです。Brinno BCC2000を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

ケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000の対応フレームレートについて比較するとケンコー DSC800ZNは30fpsでBrinno BCC2000は30fpsです。ケンコー DSC800ZNもBrinno BCC2000も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べるとケンコー DSC800ZNは36mmであるのに対してBrinno BCC2000は2.8mmです。ケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000はかなり違いがあります。ケンコー DSC800ZNの焦点距離と比較してBrinno BCC2000はとても短いです。Brinno BCC2000は近くのものにピントを合わせることができるといった点でケンコー DSC800ZNよりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時にBrinno BCC2000はケンコー DSC800ZNよりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したときBrinno BCC2000の方がケンコー DSC800ZNよりもかなり秀でていると言えます。Brinno BCC2000に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離についてBrinno BCC2000とケンコー DSC800ZNを比較するとケンコー DSC800ZNは200mmでありBrinno BCC2000は200mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べるとBrinno BCC2000は2インチに対してケンコー DSC800ZNは2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000の最小F値について比較するとケンコー DSC800ZNはf/2.8でありBrinno BCC2000はf/2です。f/0.7の非常に大きい差があります。Brinno BCC2000はケンコー DSC800ZNより非常にF値が小さいです。Brinno BCC2000はよりボケ具合を調整できるといった点でケンコー DSC800ZNよりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合Brinno BCC2000はケンコー DSC800ZNよりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したときケンコー DSC800ZNとBrinno BCC2000の体感値としての違いは遥かに大きいです。Brinno BCC2000に決める一つの主な理由になると思います。