Brinno BCC2000 と ニコン COOLPIX P310 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:28:06
| Brinno BCC2000 | ニコン COOLPIX P310 | ||
 |  |
「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX P310」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC2000 | ニコン COOLPIX P310 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3049位) |
(総合: 697位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 4.3 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | ||
| 本体重量 |  4.987.5g |  4.0194g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 2.8mm |  3.324mm | ||
| 最短撮影距離 |  1200mm |  2.920mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX P310」より「Brinno BCC2000」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(10位) vs 66.2点(306位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC2000」より「ニコン COOLPIX P310」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(403位) vs 10.5点(1513位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX P310」を比べると「Brinno BCC2000」は2インチで「ニコン COOLPIX P310」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P310」は「Brinno BCC2000」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX P310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P310」は「Brinno BCC2000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX P310」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P310」は24mmに対して「Brinno BCC2000」は2.8mmです。21.2mmの差があります。「Brinno BCC2000」の焦点距離は「ニコン COOLPIX P310」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX P310」より「Brinno BCC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC2000」は「ニコン COOLPIX P310」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno BCC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P310」は20mmに対して「Brinno BCC2000」は200mmです。「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P310」は「Brinno BCC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC2000」より「ニコン COOLPIX P310」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P310」は「Brinno BCC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC2000」より「ニコン COOLPIX P310」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P310」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX P310」の最小F値について比較すると「Brinno BCC2000」はf/2で「ニコン COOLPIX P310」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「Brinno BCC2000」より「ニコン COOLPIX P310」の方が比較的小さいF値です。「ニコン COOLPIX P310」はよりボケ具合を調整できる点で「Brinno BCC2000」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ニコン COOLPIX P310」は「Brinno BCC2000」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
「Brinno BCC2000」より「ニコン COOLPIX P310」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」を比べると「ニコン COOLPIX P310」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmに対して「Brinno BCC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX P310」の違いは少しです。「Brinno BCC2000」のサイズの方が「ニコン COOLPIX P310」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Brinno BCC2000」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「Brinno BCC2000」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Brinno BCC2000」と「ニコン COOLPIX P310」を比較すると「ニコン COOLPIX P310」は194gに対して「Brinno BCC2000」は87.5gです。「Brinno BCC2000」の重量の方が「ニコン COOLPIX P310」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC2000」の方が「ニコン COOLPIX P310」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BCC2000」は「ニコン COOLPIX P310」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX P310」は1920x1080であり「Brinno BCC2000」は1920x1080です。「Brinno BCC2000」も「ニコン COOLPIX P310」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX P310」は30fpsで「Brinno BCC2000」は30fpsです。「ニコン COOLPIX P310」と「Brinno BCC2000」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno BCC2000
性能・機能を比較
| Brinno BCC2000 | ニコン COOLPIX P310 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm |
| 本体重量 | 87.5g | 194g |
| 色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL12 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 90MB |
| 撮影枚数 | - | 230枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1679万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4.2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 20mm |
| データの保存形式 | AVI | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
