Brinno BAC2000 と ニコン COOLPIX A900 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:12
「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BAC2000 | ニコン COOLPIX A900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3136位) |
(総合: 1257位) | ||
本体重量 | ![]() 97.5g | ![]() 299g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 6mm | ![]() 24mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX A900」より「Brinno BAC2000」を選ぶべき2つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(343位) vs 29.9点(1144位)
- 乾電池が使える
「Brinno BAC2000」より「ニコン COOLPIX A900」を選ぶべき15つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(38位) vs 10.5点(1515位)
- 動画解像度はかなり高い90点(470位) vs 30点(1236位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「Brinno BAC2000」も「ニコン COOLPIX A900」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「Brinno BAC2000」も「ニコン COOLPIX A900」も優れてます。小間切れ撮影する場合「Brinno BAC2000」も「ニコン COOLPIX A900」も向いています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX A900」は24mmで「Brinno BAC2000」は6mmです。18mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX A900」の焦点距離と比較して「Brinno BAC2000」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX A900」より「Brinno BAC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BAC2000」は「ニコン COOLPIX A900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BAC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「Brinno BAC2000」は200mmに対して「ニコン COOLPIX A900」は10mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」は「Brinno BAC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno BAC2000」より「ニコン COOLPIX A900」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX A900」は「Brinno BAC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX A900」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX A900」と「Brinno BAC2000」の本体重量について比較すると「Brinno BAC2000」は97.5gで「ニコン COOLPIX A900」は299gです。「Brinno BAC2000」の重量は「ニコン COOLPIX A900」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BAC2000」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BAC2000」は「ニコン COOLPIX A900」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BAC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX A900」と「Brinno BAC2000」を比較すると「Brinno BAC2000」はf/2.2であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」はf/3.4です。「Brinno BAC2000」は「ニコン COOLPIX A900」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX A900」より「Brinno BAC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno BAC2000」は「ニコン COOLPIX A900」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno BAC2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX A900」と「Brinno BAC2000」を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は3インチで「Brinno BAC2000」は2インチです。「Brinno BAC2000」と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX A900」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Brinno BAC2000」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX A900」は「Brinno BAC2000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」は「Brinno BAC2000」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「Brinno BAC2000」は207万画素に対して「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素です。「Brinno BAC2000」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX A900」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX A900」は「Brinno BAC2000」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A900」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」を動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160に対して「Brinno BAC2000」は1920x1080です。「Brinno BAC2000」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno BAC2000」より「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX A900」は「Brinno BAC2000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Brinno BAC2000」と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「Brinno BAC2000」は30fpsで「ニコン COOLPIX A900」は29.97fpsです。「Brinno BAC2000」と「ニコン COOLPIX A900」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
性能・機能を比較
Brinno BAC2000 | ニコン COOLPIX A900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mm |
本体重量 | 97.5g | 299g |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 207万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 35倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 6mm | 24mm |
最長焦点距離 | - | 84cm |
最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |