Brinno BCC200 と ライカ D-LUX 4 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:04
| Brinno BCC200 | ライカ D-LUX 4 | ||
 |  |
「Brinno BCC200」と「ライカ D-LUX 4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC200 | ライカ D-LUX 4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 3159位) | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  3.6228g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  124fps | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 |  4.560秒 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm |  3.324mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ D-LUX 4」より「Brinno BCC200」が優れている理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(192位) vs 10.7点(1220位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC200」より「ライカ D-LUX 4」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(282位) vs 10.8点(1561位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 4」と「Brinno BCC200」の本体重量について比較すると「Brinno BCC200」は140gで「ライカ D-LUX 4」は228gです。「Brinno BCC200」と「ライカ D-LUX 4」はとても違いがあります。「Brinno BCC200」の重量は「ライカ D-LUX 4」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC200」の方が「ライカ D-LUX 4」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC200」は「ライカ D-LUX 4」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」と「ライカ D-LUX 4」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC200」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 4」は24mmであるのに対して「Brinno BCC200」は19mmです。5mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno BCC200」の方が「ライカ D-LUX 4」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ D-LUX 4」より「Brinno BCC200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno BCC200」は「ライカ D-LUX 4」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC200」の方が「ライカ D-LUX 4」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno BCC200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Brinno BCC200」と「ライカ D-LUX 4」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX 4」は60秒であるのに対して「Brinno BCC200」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「Brinno BCC200」と比べて「ライカ D-LUX 4」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 4」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ D-LUX 4」は「Brinno BCC200」よりとてもお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 4」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ライカ D-LUX 4」と「Brinno BCC200」の動画解像度を比較すると「ライカ D-LUX 4」は1280x720であり「Brinno BCC200」は1280x720です。「Brinno BCC200」も「ライカ D-LUX 4」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「ライカ D-LUX 4」と「Brinno BCC200」を比べると「Brinno BCC200」は30fpsであるのに対して「ライカ D-LUX 4」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ライカ D-LUX 4」より「Brinno BCC200」の方がかなり高いフレームレートです。「Brinno BCC200」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ D-LUX 4」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Brinno BCC200」は「ライカ D-LUX 4」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ライカ D-LUX 4」より「Brinno BCC200」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno BCC200」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Brinno BCC200 | ライカ D-LUX 4 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:109mm、縦:60mm、厚さ:27mm |
| 本体重量 | 140g | 228g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 50MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | - | 1130万画素 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 60mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
