パナソニック LUMIX DMC-TZ60 と リコー CX5 (2011) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:18
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ60 | リコー CX5 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 305位) |
(総合: 760位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 176g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 12MB | ![]() 40MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1890万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 10.7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.8倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/6.4 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 72cm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX5 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い54.4点(772位) vs 11.5点(2036位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(78位) vs 23点(1134位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(226位) vs 30.7点(828位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(192位) vs 44.7点(677位)
- マニュアルフォーカスできる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX5 (2011)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(225位) vs 43.4点(480位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.3点(621位) vs 22.4点(1064位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「リコー CX5 (2011)」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は24mmです。「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は近距離を接写撮影できる点で「リコー CX5 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は72cmで「リコー CX5 (2011)」は300mmです。228cmものとても大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を最短撮影距離について比べると「リコー CX5 (2011)」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー CX5 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX5 (2011)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX5 (2011)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX5 (2011)」の方が非常に小さいです。「リコー CX5 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」の本体重量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は176gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は240gです。「リコー CX5 (2011)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもかなり軽いです。「リコー CX5 (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/3.3であるのに対して「リコー CX5 (2011)」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/6.4であるのに対して「リコー CX5 (2011)」はf/5.6です。f/0.8の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は100で「リコー CX5 (2011)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は6400に対して「リコー CX5 (2011)」は3200です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のISO感度は「リコー CX5 (2011)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX5 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「リコー CX5 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30倍であり「リコー CX5 (2011)」は10.7倍です。「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の光学ズーム倍率は「リコー CX5 (2011)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「リコー CX5 (2011)」は4.8倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4倍です。差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」のデジタルズーム倍率より「リコー CX5 (2011)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は60コマです。55コマもの大きな差があります。「リコー CX5 (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX5 (2011)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2000で「リコー CX5 (2011)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4秒であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「リコー CX5 (2011)」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「リコー CX5 (2011)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より向いています。
「リコー CX5 (2011)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は3インチに対して「リコー CX5 (2011)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は12MBに対して「リコー CX5 (2011)」は40MBです。28MBの非常に大きな差があります。「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX5 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー CX5 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりおすすめです。
実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は実用において非常に大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の撮影枚数について比べると「リコー CX5 (2011)」は280枚であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は300枚です。「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はほんのわずかに差しかありません。「リコー CX5 (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は多少枚数が多いです。
数値としては「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「リコー CX5 (2011)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1890万画素であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2.3型に対して「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「リコー CX5 (2011)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と同じくらいです。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1920x1080であり「リコー CX5 (2011)」は1280x720です。「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は非常に違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ60 | リコー CX5 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 240g | 176g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/グリーンシルバー/ローズピンク |
電池の型番 | - | DB-100 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 12MB | 40MB |
撮影枚数 | 300枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1890万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/3.5 |
最大F値 | f/6.4 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
最短焦点距離 | 24mm | 28mm |
最長焦点距離 | 72cm | 300mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |