ライカM11 ボディ (2022) と CANON XA11 (2017) の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XA11 (2017)」と「ライカM11 ボディ (2022)」の本体サイズについて比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「CANON XA11 (2017)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA11 (2017)」のサイズと比べて「ライカM11 ボディ (2022)」は非常に小さいです。「ライカM11 ボディ (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA11 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11 ボディ (2022)」は「CANON XA11 (2017)」より向いています。

「ライカM11 ボディ (2022)」に決める主な決め手の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチに対して「CANON XA11 (2017)」は3インチです。「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して「CANON XA11 (2017)」はやや画面が大きいです。「CANON XA11 (2017)」は撮影をしやすくできる点において「ライカM11 ボディ (2022)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「CANON XA11 (2017)」は「ライカM11 ボディ (2022)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「CANON XA11 (2017)」は「ライカM11 ボディ (2022)」に比べて比較的よいです。「CANON XA11 (2017)」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ライカM11 ボディ (2022)」と「CANON XA11 (2017)」を比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は1.8倍であるのに対して「CANON XA11 (2017)」は20倍です。18.2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XA11 (2017)」は「ライカM11 ボディ (2022)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XA11 (2017)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XA11 (2017)」は「ライカM11 ボディ (2022)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XA11 (2017)」は「ライカM11 ボディ (2022)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XA11 (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「CANON XA11 (2017)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素であり「CANON XA11 (2017)」は291万画素です。5739万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「CANON XA11 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11 ボディ (2022)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11 ボディ (2022)」は「CANON XA11 (2017)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XA11 (2017)」と「ライカM11 ボディ (2022)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XA11 (2017)」は1/2.84型であるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」はフルサイズです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「CANON XA11 (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「CANON XA11 (2017)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM11 ボディ (2022)」は「CANON XA11 (2017)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカM11 ボディ (2022)」にするための重要な決め手の一つになると思います。