907X 50C ボディ と ペンタックス X90 (2010) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:39
「907X 50C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X 50C ボディ | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3030位) |
(総合: 2282位) | ||
本体重量 | ![]() 740g | ![]() 400g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1270万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.33型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 68分 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X90 (2010)」より「907X 50C ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(40位) vs 22.3点(1770位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(180位) vs 7.9点(1928位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(2位) vs 14.8点(1289位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
「907X 50C ボディ」より「ペンタックス X90 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「907X 50C ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「907X 50C ボディ」は68分であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は4秒です。64分の大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードと比べて「907X 50C ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「907X 50C ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「907X 50C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「907X 50C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「907X 50C ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「907X 50C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の総画素数について比べると「907X 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数と比較して「907X 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「907X 50C ボディ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀です。「907X 50C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「907X 50C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「907X 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「907X 50C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「907X 50C ボディ」は中判サイズであり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「907X 50C ボディ」のイメージセンサーは「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X 50C ボディ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「907X 50C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりオススメです。
「907X 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ペンタックス X90 (2010)」と「907X 50C ボディ」を比べると「907X 50C ボディ」は2720x1530であり「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」と「907X 50C ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「907X 50C ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「907X 50C ボディ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「907X 50C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「907X 50C ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「907X 50C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス X90 (2010)」と「907X 50C ボディ」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は80に対して「907X 50C ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス X90 (2010)」は「907X 50C ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「907X 50C ボディ」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れてます。「ペンタックス X90 (2010)」は「907X 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「907X 50C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6400であり「907X 50C ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「907X 50C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス X90 (2010)」より「907X 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「907X 50C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「907X 50C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「907X 50C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の本体重量について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gで「907X 50C ボディ」は740gです。「ペンタックス X90 (2010)」の重量の方が「907X 50C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「907X 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「907X 50C ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「907X 50C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「907X 50C ボディ」と「ペンタックス X90 (2010)」を画面サイズについて比べると「907X 50C ボディ」は3.2インチであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「907X 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「907X 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「907X 50C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「907X 50C ボディ」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
907X 50C ボディ | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 740g | 400g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | D-LI106 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.33型 |
動画解像度 | 2720x1530 | 1280x720 |
動画解像度 | 2720x1530 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | 68分 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |