907X 50C ボディ と SONY PXW-Z90 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:23
「907X 50C ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X 50C ボディ | SONY PXW-Z90 (2017) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3030位) | 2.7 (総合: 431位) | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 4.9 3.5インチ | ||
総画素数 | 5.0 5000万画素 | 1.5 1420万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.9 中判サイズ | 2.5 1型 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z90 (2017)」より「907X 50C ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(40位) vs 30.1点(1486位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
「907X 50C ボディ」より「SONY PXW-Z90 (2017)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY PXW-Z90 (2017)」と「907X 50C ボディ」を比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1420万画素に対して「907X 50C ボディ」は5000万画素です。「SONY PXW-Z90 (2017)」の画素数と比較して「907X 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-Z90 (2017)」より「907X 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「907X 50C ボディ」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY PXW-Z90 (2017)」と「907X 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「907X 50C ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1型に対して「907X 50C ボディ」は中判サイズです。「907X 50C ボディ」は「SONY PXW-Z90 (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「907X 50C ボディ」の方が「SONY PXW-Z90 (2017)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「907X 50C ボディ」は「SONY PXW-Z90 (2017)」よりおすすめと言えるでしょう。
「907X 50C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「907X 50C ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1.2kgに対して「907X 50C ボディ」は740gです。「907X 50C ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」はかなり違いがあります。「907X 50C ボディ」の重量の方が「SONY PXW-Z90 (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「907X 50C ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「907X 50C ボディ」は「SONY PXW-Z90 (2017)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「907X 50C ボディ」と「SONY PXW-Z90 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「907X 50C ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「907X 50C ボディ」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「907X 50C ボディ」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「907X 50C ボディ」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-Z90 (2017)」と「907X 50C ボディ」を比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は3.5インチで「907X 50C ボディ」は3.2インチです。「907X 50C ボディ」と比べて「SONY PXW-Z90 (2017)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「907X 50C ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z90 (2017)」と「907X 50C ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY PXW-Z90 (2017)」と「907X 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「907X 50C ボディ」は25600で「SONY PXW-Z90 (2017)」は25600です。「SONY PXW-Z90 (2017)」のISO感度は「907X 50C ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
907X 50C ボディ | SONY PXW-Z90 (2017) | |
画像 | ||
本体重量 | 740g | 1.2kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FV70A |
耐衝撃性能 | - | 2m |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1420万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 2720x1530 | - |
動画解像度 | 2720x1530 | - |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最長シャッタースピード | 68分 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 348mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |