907X 50C ボディ と CANON XA11 (2017) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:22
「907X 50C ボディ」と「CANON XA11 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X 50C ボディ | CANON XA11 (2017) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3030位) | 1.8 (総合: 833位) | ||
本体重量 | 1 740g | 1 745g | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 2.8 3インチ | ||
撮像素子サイズ | 4.9 中判サイズ | 1 1/2.84型 | ||
動画解像度 | 3.0 2720x1530 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA11 (2017)」より「907X 50C ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(180位) vs 55.3点(1482位)
- 動画解像度はかなり高い60.2点(692位) vs 30点(1630位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
「907X 50C ボディ」より「CANON XA11 (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「907X 50C ボディ」と「CANON XA11 (2017)」の画面サイズについて比較すると「907X 50C ボディ」は3.2インチであり「CANON XA11 (2017)」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON XA11 (2017)」と比べて「907X 50C ボディ」は非常に大きい画面です。「907X 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON XA11 (2017)」よりも非常に優れているかもしれません。「907X 50C ボディ」は「CANON XA11 (2017)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「907X 50C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON XA11 (2017)」と「907X 50C ボディ」を比較すると「CANON XA11 (2017)」は291万画素であり「907X 50C ボディ」は5000万画素です。4709万画素の大きな違いがあります。「CANON XA11 (2017)」の画素数より「907X 50C ボディ」の方が非常に多いです。「907X 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA11 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X 50C ボディ」は「CANON XA11 (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON XA11 (2017)」と「907X 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X 50C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON XA11 (2017)」と「907X 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XA11 (2017)」は1/2.84型であるのに対して「907X 50C ボディ」は中判サイズです。「CANON XA11 (2017)」と比較して「907X 50C ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON XA11 (2017)」より「907X 50C ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「907X 50C ボディ」は「CANON XA11 (2017)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「907X 50C ボディ」の方が「CANON XA11 (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「907X 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON XA11 (2017)」と「907X 50C ボディ」を動画解像度を比較すると「907X 50C ボディ」は2720x1530に対して「CANON XA11 (2017)」は1920x1080です。「CANON XA11 (2017)」と比較して「907X 50C ボディ」はかなり解像度が高いです。「907X 50C ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON XA11 (2017)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「907X 50C ボディ」は「CANON XA11 (2017)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON XA11 (2017)」と比べて「907X 50C ボディ」は非常に優れています。「907X 50C ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
907X 50C ボディ | CANON XA11 (2017) | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 740g | 745g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-820 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 291万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.84型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 2720x1530 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2720x1530 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最長シャッタースピード | 68分 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 57.6cm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |