EOS R5 C ボディ と ライカM10-D Typ 9217 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS R5 C ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を比べると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりとても低いです。「EOS R5 C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R5 C ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は50000であり「EOS R5 C ボディ」は102400です。52400もの違いがあります。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS R5 C ボディ」も「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R5 C ボディ」も「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R5 C ボディ」も「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」もオススメです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズで「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」も「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37.9mmであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は非常に小さいです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R5 C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「EOS R5 C ボディ」より向いています。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は680gであるのに対して「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は660gです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の重量は「EOS R5 C ボディ」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。