EOS R5 C ボディ と EOS M2 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:51
「EOS R5 C ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | EOS M2 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 562位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4710万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 ダブルズームキット」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき7つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 49.8点(821位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 55.3点(1071位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 41.4点(1548位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
「EOS R5 C ボディ」より「EOS M2 ダブルズームキット」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M2 ダブルズームキット」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS M2 ダブルズームキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「EOS M2 ダブルズームキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M2 ダブルズームキット」は「EOS R5 C ボディ」より向いています。
「EOS M2 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M2 ダブルズームキット」は238gで「EOS R5 C ボディ」は680gです。「EOS M2 ダブルズームキット」の重量の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M2 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R5 C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M2 ダブルズームキット」は「EOS R5 C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R5 C ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M2 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS R5 C ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R5 C ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R5 C ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」も秀でているでしょう。「EOS R5 C ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS R5 C ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の総画素数について比べると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であるのに対して「EOS M2 ダブルズームキット」は1800万画素です。「EOS M2 ダブルズームキット」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R5 C ボディ」の方が「EOS M2 ダブルズームキット」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R5 C ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EOS M2 ダブルズームキット」と「EOS R5 C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS R5 C ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズであり「EOS M2 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS R5 C ボディ」の方が「EOS M2 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R5 C ボディ」の方が「EOS M2 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R5 C ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EOS M2 ダブルズームキット」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS M2 ダブルズームキット」は3インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS R5 C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R5 C ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS M2 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS R5 C ボディ」は50で「EOS M2 ダブルズームキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「EOS M2 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「EOS R5 C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M2 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「EOS R5 C ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「EOS M2 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS M2 ダブルズームキット」は25600であり「EOS R5 C ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。「EOS M2 ダブルズームキット」より「EOS R5 C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M2 ダブルズームキット」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「EOS M2 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS M2 ダブルズームキット」と「EOS R5 C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | EOS M2 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 680g | 238g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E12 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4710万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |