EOS R5 C ボディ と PENTAX 645Z ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:35
「EOS R5 C ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | PENTAX 645Z ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 638位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3.2インチ | ||
総画素数 | ![]() 4710万画素 | ![]() 5299万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 中判サイズ | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 3コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX 645Z ボディ」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(307位) vs 7.5点(1331位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(4位) vs 30点(1363位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 41.4点(1630位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
「EOS R5 C ボディ」より「PENTAX 645Z ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R5 C ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」も「PENTAX 645Z ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS R5 C ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の本体サイズを比べると「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmで「PENTAX 645Z ボディ」は横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645Z ボディ」と「EOS R5 C ボディ」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「PENTAX 645Z ボディ」と比べて「EOS R5 C ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX 645Z ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「EOS R5 C ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS R5 C ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は1.47kgに対して「EOS R5 C ボディ」は680gです。「EOS R5 C ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS R5 C ボディ」の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS R5 C ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX 645Z ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX 645Z ボディ」と「EOS R5 C ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS R5 C ボディ」は3.2インチに対して「PENTAX 645Z ボディ」は3.2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の総画素数について比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は5299万画素であるのに対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX 645Z ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズであり「PENTAX 645Z ボディ」は中判サイズです。違いはごくわずかしかありません。「EOS R5 C ボディ」のイメージセンサーより「PENTAX 645Z ボディ」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「PENTAX 645Z ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「PENTAX 645Z ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PENTAX 645Z ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320であり「PENTAX 645Z ボディ」は1920x1080です。「PENTAX 645Z ボディ」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX 645Z ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R5 C ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX 645Z ボディ」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に優れています。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「PENTAX 645Z ボディ」も「EOS R5 C ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R5 C ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は3コマであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は20コマです。17コマの差があります。「PENTAX 645Z ボディ」のコマ数と比べて「EOS R5 C ボディ」はかなり多いです。「EOS R5 C ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX 645Z ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R5 C ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX 645Z ボディ」と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり優れています。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R5 C ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」を比べると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「PENTAX 645Z ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS R5 C ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX 645Z ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R5 C ボディ」は「PENTAX 645Z ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「PENTAX 645Z ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について「PENTAX 645Z ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS R5 C ボディ」は102400であり「PENTAX 645Z ボディ」は204800です。「PENTAX 645Z ボディ」のISO感度は「EOS R5 C ボディ」よりやや高いです。「PENTAX 645Z ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「EOS R5 C ボディ」よりも割とよいです。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「PENTAX 645Z ボディ」は「EOS R5 C ボディ」より比較的お勧めです。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と比べて「PENTAX 645Z ボディ」はどちらかといえばよいです。「PENTAX 645Z ボディ」は「EOS R5 C ボディ」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | PENTAX 645Z ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mm |
本体重量 | 680g | 1.47kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | トラピゾイドプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 650枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 4710万画素 | 5299万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 27点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ペンタックス645マウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MOV/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |