EOS R5 C ボディ と EOS 9000D ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:04
「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | EOS 9000D ボディ | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 3018位) | 2.7 (総合: 382位) | ||
本体サイズ | 1 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 1.1 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | 1.0 680g | 1.7 493g | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 2.8 3インチ | ||
総画素数 | 4.9 4710万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.9 8192x4320 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3 20コマ | 1.4 6コマ | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 4.5 102400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 9000D ボディ」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(307位) vs 28.6点(976位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 55.3点(823位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(4位) vs 30点(1049位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 41.4点(1355位)
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
「EOS R5 C ボディ」より「EOS 9000D ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素に対して「EOS 9000D ボディ」は2580万画素です。「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は比較的差があります。「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS 9000D ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりやや向いています。
「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「EOS R5 C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS 9000D ボディ」と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS 9000D ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は1920x1080であり「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「EOS 9000D ボディ」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に高いです。「EOS R5 C ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「EOS R5 C ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 9000D ボディ」は6コマに対して「EOS R5 C ボディ」は20コマです。14コマの差があります。「EOS 9000D ボディ」のコマ数と比べて「EOS R5 C ボディ」はかなり多いです。「EOS R5 C ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 9000D ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり優れています。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS 9000D ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「EOS 9000D ボディ」はとても小さいです。「EOS 9000D ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R5 C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS 9000D ボディ」は「EOS R5 C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EOS 9000D ボディ」と「EOS R5 C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS 9000D ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。「EOS 9000D ボディ」の重量は「EOS R5 C ボディ」と比較してとても軽いです。「EOS 9000D ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R5 C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 9000D ボディ」は「EOS R5 C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS 9000D ボディ」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も適していると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EOS 9000D ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は3インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS R5 C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 9000D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。
「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「EOS R5 C ボディ」も「EOS 9000D ボディ」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「EOS 9000D ボディ」は100です。「EOS 9000D ボディ」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS 9000D ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R5 C ボディ」は102400に対して「EOS 9000D ボディ」は51200です。「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R5 C ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 9000D ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | EOS 9000D ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 680g | 493g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E17 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 600枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4710万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|