Handy Video Recorder Q8n-4k と CANON EOS R3 ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「CANON EOS R3 ボディ」は3.2インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS R3 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CANON EOS R3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「CANON EOS R3 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmであるのに対して「CANON EOS R3 ボディ」は横:150mm、縦:142.6mm、厚さ:87.2mmです。「CANON EOS R3 ボディ」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「CANON EOS R3 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「CANON EOS R3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「CANON EOS R3 ボディ」を比較すると「CANON EOS R3 ボディ」は822gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「CANON EOS R3 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「CANON EOS R3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「CANON EOS R3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「CANON EOS R3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「CANON EOS R3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型であるのに対して「CANON EOS R3 ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS R3 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON EOS R3 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「CANON EOS R3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「CANON EOS R3 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「CANON EOS R3 ボディ」は6000x3164であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「CANON EOS R3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はやや違いがあります。「CANON EOS R3 ボディ」の解像度は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してやや高いです。「CANON EOS R3 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS R3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて比較的よいです。「CANON EOS R3 ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「CANON EOS R3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「CANON EOS R3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。