Handy Video Recorder Q8n-4k と ペンタックス Optio WG-2 の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス Optio WG-2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」はf/3.5です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「ペンタックス Optio WG-2」より非常にF値が小さいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりもすごく優れているでしょう。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「ペンタックス Optio WG-2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス Optio WG-2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ペンタックス Optio WG-2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型で「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「ペンタックス Optio WG-2」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ペンタックス Optio WG-2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズと比べて「ペンタックス Optio WG-2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-2」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio WG-2」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より向いています。

「ペンタックス Optio WG-2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は194gで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「ペンタックス Optio WG-2」の重量の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WG-2」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio WG-2」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス Optio WG-2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は3インチで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比べて「ペンタックス Optio WG-2」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ペンタックス Optio WG-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-2」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常に秀でているでしょう。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「ペンタックス Optio WG-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「ペンタックス Optio WG-2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。