Handy Video Recorder Q8n-4k と PENTAX K-1 ボディ の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「PENTAX K-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「PENTAX K-1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「PENTAX K-1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「PENTAX K-1 ボディ」は3.2インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-1 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmであるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 ボディ」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「PENTAX K-1 ボディ」より向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gであり「PENTAX K-1 ボディ」は925gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の重量の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「PENTAX K-1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」はフルサイズです。「PENTAX K-1 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「PENTAX K-1 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-1 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「PENTAX K-1 ボディ」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「PENTAX K-1 ボディ」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「PENTAX K-1 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。