Handy Video Recorder Q8n-4k と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のスペックを比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。

実際の利用において「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160に対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の解像度は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。