GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と オリンパス 亮1050SW (2008) の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は100です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はかなり違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」のISO感度と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は400であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gであり「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gです。本体重量について「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は実用上比較的大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmで「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の体感上の差は非常に大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はやや差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の総画素数について比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の画素数と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも優秀です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を動画解像度を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsで「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は30fpsです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は同じくらいです。体感上の差は無いです。