GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:49
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3221位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 498g | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」が優れている部分
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は100です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は400に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の本体サイズについて比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が非常に小さいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり重量が軽いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は実用上かなり大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | 1280x720 | 0/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
性能・機能を比較
GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 175g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ターコイズ/ローズ | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1800万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 1.4mm | - |
最長焦点距離 | 1.4mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | 音声:モノラル、256kbps | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |