GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と SONY PDW-850 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:22
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | SONY PDW-850 (2014) | ||
 |  |
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY PDW-850 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | SONY PDW-850 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3221位) |
(総合: 2743位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PDW-850 (2014)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶべき2つの理由
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「SONY PDW-850 (2014)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY PDW-850 (2014)」の総画素数について比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素であるのに対して「SONY PDW-850 (2014)」は220万画素です。「SONY PDW-850 (2014)」の画素数と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「SONY PDW-850 (2014)」よりも優秀です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「SONY PDW-850 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY PDW-850 (2014)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の体感値としての違いはとても大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY PDW-850 (2014)」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720で「SONY PDW-850 (2014)」は1920x1080です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の解像度と比べて「SONY PDW-850 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「SONY PDW-850 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PDW-850 (2014)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比べて「SONY PDW-850 (2014)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PDW-850 (2014)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の本体サイズについて比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmに対して「SONY PDW-850 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PDW-850 (2014)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「SONY PDW-850 (2014)」よりもとても秀でてます。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「SONY PDW-850 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gであり「SONY PDW-850 (2014)」は4.2kgです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY PDW-850 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「SONY PDW-850 (2014)」よりもかなり軽いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PDW-850 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「SONY PDW-850 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PDW-850 (2014)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は実用上かなり大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | SONY PDW-850 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | 175g | 4.2kg |
| 色 | ブラック/ターコイズ/ローズ | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SDHC | - |
| 総画素数 | 1800万画素 | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
| 最短焦点距離 | 1.4mm | - |
| 最長焦点距離 | 1.4mm | - |
| データの保存形式 | 音声：モノラル、256kbps | - |
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
