GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックを比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最小F値について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はf/2.8であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は100であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最高ISO感度を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は400に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。24600の非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が秀でていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmです。32.6mmもの大きな差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の焦点距離と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はとても短いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は体感上とても大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の最長焦点距離について比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の光学ズーム倍率について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の差はややあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の画素数と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsで「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は30fpsです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を本体サイズを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は比較的違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」のサイズは「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べて比較的良いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体重量を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にする主な理由の一つになるでしょう。